fos-blog/study
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈

카테고리

  • AI 페이지로 이동
    • RAG 페이지로 이동
    • langgraph 페이지로 이동
    • agents.md
    • BMAD Method — AI 에이전트로 애자일 개발하는 방법론
    • Claude Code의 Skill 시스템 - 개발자를 위한 AI 자동화의 새로운 차원
    • Claude Code를 5주 더 쓴 결과 — 스킬·CLAUDE.md를 키워가는 방식
    • Claude Code를 11일 동안 쓴 결과 — 데이터로 본 나의 사용 패턴
    • Claude Code 멀티 에이전트 — Teams
    • AI 에이전트와 디자인의 새 컨벤션 — DESIGN.md, Google Stitch, Claude Design
    • Docling — IBM Research 의 문서 파싱 toolkit 상세 정리
    • 하네스 엔지니어링 실전 — 4인 에이전트 팀으로 코딩 파이프라인 구축하기
    • 하네스 엔지니어링 — 오래 실행되는 AI 에이전트를 위한 설계
    • 멀티모달 LLM (Multimodal Large Language Model)
    • AI 에이전트와 함께 MVP 만들기 — dooray-cli 사례
  • ai 페이지로 이동
    • agent 페이지로 이동
  • algorithm 페이지로 이동
    • live-coding 페이지로 이동
    • 분산 계산을 위한 알고리즘
  • apartment 페이지로 이동
    • 구리 럭키아파트 24평 인테리어 레퍼런스 모음
  • architecture 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 API 설계 실전 스터디 팩 — REST · 멱등성 · 페이지네이션 · 버전 전략
    • [초안] API Versioning과 Backward Compatibility: 시니어 백엔드 관점 정리
    • 캐시 설계 전략 총정리
    • [초안] CJ푸드빌 디지털 채널 면접: 슬롯 도메인 경험을 커머스 도메인 설계 능력으로 번역하기
    • [초안] 커머스 Spring 서비스에 Clean/Hexagonal Architecture를 실용적으로 적용하기
    • [초안] 커머스 도메인 모델링: 주문·재고·노출의 세 축을 분리해서 설계하기
    • 커머스 주문 상태와 데이터 정합성 기본기 — CJ푸드빌 면접 대비
    • [초안] 쿠폰/프로모션 동시성과 정합성 기본기 — 선착순·중복 사용 방지·발급/사용/복구
    • [초안] DDD와 도메인 모델링: 시니어 백엔드 관점의 전술/전략 패턴 실전 가이드
    • [초안] Decorator & Chain of Responsibility — 행동을 체인으로 조립하는 두 가지 방식
    • 디자인 패턴
    • [초안] 분산 아키텍처 완전 정복: Java 백엔드 시니어 인터뷰 대비 실전 가이드
    • [초안] 분산 트랜잭션과 Outbox 패턴 — 왜 2PC를 피하고 어떻게 대신할 것인가
    • 분산 트랜잭션
    • [초안] e-Commerce 주문·결제 도메인 모델링: 상태머신, 멱등성, Outbox/Saga 실전 정리
    • [초안] F&B 쿠폰·프로모션·멤버십·포인트 설계
    • [초안] F&B · e-Commerce 디지털 채널 도메인 한 장 정리 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 면접 대비
    • [초안] F&B 주문/매장/픽업 상태머신 설계 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] F&B 이커머스 결제·환불·정산 운영 가이드
    • [초안] Hexagonal / Clean Architecture를 Spring 백엔드에 적용하기
    • [초안] 대규모 커머스 트래픽 처리 패턴 — 1,600만 고객과 올영세일을 버티는 설계
    • [초안] 레거시 JSP/jQuery 화면과 신규 API가 공존하는 백엔드 운영 전략
    • [초안] MSA 서비스 간 통신: Redis [Cache-Aside](../database/redis/cache-aside.md) × Kafka 이벤트 하이브리드 설계
    • [초안] Observability 입문: 시니어 백엔드가 장애를 탐지하고 대응하는 방식
    • [초안] Outbox / Inbox Pattern 심화 — 분산 메시징의 정합성 문제를 DB 트랜잭션으로 풀어내기
    • [초안] 결제 도메인 멱등성과 트랜잭션 재시도 기본기
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 Resilience 패턴 실전 가이드 — Timeout, Retry, Circuit Breaker, Bulkhead, Backpressure
    • [초안] REST API 버저닝과 모바일 앱 하위 호환성 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] Spring Batch vs Event-Driven — 같은 비동기처럼 보이지만 전혀 다른 두 패러다임
    • [초안] Strategy Pattern — 분기문을 없애는 설계, 시니어 백엔드 인터뷰 핵심 패턴
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 시스템 설계 입문 스터디 팩
    • [초안] 템플릿 메서드 패턴 - 백엔드 처리 골격을 강제하는 가장 오래되고 가장 위험한 패턴
    • [초안] 대규모 트래픽 중 무중단 마이그레이션 — Feature Flag + Shadow Mode 실전
  • database 페이지로 이동
    • mysql 페이지로 이동
    • opensearch 페이지로 이동
    • redis 페이지로 이동
    • 김영한의-실전-데이터베이스-설계 페이지로 이동
    • [초안] DB Connection Pool Saturation과 Thread Pool 격리
    • 커넥션 풀 크기는 얼마나 조정해야 할까?
    • 인덱스 - DB 성능 최적화의 핵심
    • [초안] JPA N+1과 커머스 조회 모델: 주문/메뉴/쿠폰 도메인에서 살아남기
    • [초안] MyBatis 기본기 — XML Mapper, resultMap, 동적 SQL, 운영 패턴 정리
    • [초안] MyBatis와 JPA/Hibernate 트레이드오프 — 레거시 백엔드를 다루는 시니어 관점
    • 역정규화 (Denormalization)
    • 데이터 베이스 정규화
  • devops 페이지로 이동
    • docker 페이지로 이동
    • k8s 페이지로 이동
    • k8s-in-action 페이지로 이동
    • observability 페이지로 이동
    • [초안] 커머스/F&B 채널 장애 첫 5분과 관측성 기본기
    • Envoy Proxy
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 장애 대응과 모니터링 — 백엔드 관점 정리
    • Graceful Shutdown
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 SLO와 Error Budget 기반 장애 대응
  • finance 페이지로 이동
    • industry-cycle 페이지로 이동
    • investing 페이지로 이동
  • http 페이지로 이동
    • HTTP Connection Pool
  • interview 페이지로 이동
    • [초안] AI 서비스 팀 경험 기반 시니어 백엔드 면접 질문 뱅크 — Spring Batch RAG / gRPC graceful shutdown / 전략 패턴 / 12일 AI 웹툰 MVP
    • [초안] 커머스/F&B 면접 답변집 — 슬롯 도메인 경험을 주문·결제·쿠폰·매장 설계로 매핑하기
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 모니터링과 장애 대응 인터뷰 정리
    • Observability — 면접 답변 프레임
    • [초안] 시니어 Java 백엔드 면접 마스터 플레이북 — 김병태
    • [초안] NSC 슬롯팀 경험 기반 질문 은행 — 도메인 모델링·동시성·성능·AI 협업
  • java 페이지로 이동
    • concurrency 페이지로 이동
    • jdbc 페이지로 이동
    • opentelemetry 페이지로 이동
    • spring 페이지로 이동
    • spring-batch 페이지로 이동
    • 더_자바_코드를_조작하는_다양한_방법 페이지로 이동
    • [초안] Java 동시성 락 정리 — 커머스 메뉴/프로모션 정책 캐시 갱신 관점
    • [초안] JVM 튜닝 실전: 메모리 구조부터 Virtual Threads, GC 튜닝, 프로파일링까지
    • Java의 로깅 환경
    • MDC (Mapped Diagnostic Context)
    • Java StampedLock — 읽기 폭주에도 쓰기가 밀리지 않는 락
    • Virtual Thread와 Project Loom
  • javascript 페이지로 이동
    • typescript 페이지로 이동
    • AbortController
    • Async Iterator와 제너레이터
    • CommonJS와 ECMAScript Modules
    • 제너레이터(Generator)
    • Http Client
    • Node 백엔드 운영 패턴 — Streams 백프레셔, pipe/pipeline, 멱등성 vs 분산 락
    • Node.js
    • npm vs pnpm — 어떤 기준으로 선택했나
    • `setImmediate()`
  • kafka 페이지로 이동
    • [초안] Kafka 기본 개념 — 토픽, 파티션, 오프셋, 복제
    • Kafka를 사용하여 **데이터 정합성**은 어떻게 유지해야 할까?
    • [초안] Kafka 실전 설계: 파티션 전략, 컨슈머 그룹, 전달 보장, 재시도, 순서 보장 트레이드오프
    • 메시지 전송 신뢰성
  • linux 페이지로 이동
    • fsync — 리눅스 파일 동기화 시스템 콜
    • tmux — Terminal Multiplexer
  • network 페이지로 이동
    • L2(스위치)와 L3(라우터)의 역할 차이
    • L4와 VIP(Virtual IP Address)
    • IP Subnet
  • python 페이지로 이동
    • Python async/await — CompletableFuture·Reactor 와 다른 점, 그리고 blocking I/O 함정
    • Python 의존성 관리 — Java Maven/Gradle 사용자가 만나는 첫 충격
    • FastAPI 기초 — Spring Boot 사용자가 빠르게 익히는 법
    • GPU·CUDA·MPS 기초 — 자바 백엔드 개발자가 처음 만나는 그림
    • Multi-process GPU 워크로드 — 자바 ThreadPool 사용자가 만나는 모델 차이
    • Java 개발자를 위한 Python 심화 — OOP·데코레이터·컨텍스트 매니저
    • PyTorch 기초 — 텐서, 디바이스, 그리고 모델 로딩이 무거운 이유
    • Java 개발자를 위한 Python 문법 핵심
    • ML 서비스 성능 분석 워크플로 — 자바 백엔드 트러블슈팅과 다른 점
    • OCR 동작 원리 — Layout · Text · Post-process 3단계
    • Python 서버의 RSS 가 안 줄어드는 이유 — gc.collect 의 한계와 malloc_trim
  • rabbitmq 페이지로 이동
    • [초안] RabbitMQ Basics — 실전 백엔드 관점에서 정리하는 메시지 브로커 기본기
    • [초안] RabbitMQ vs Kafka — 백엔드 메시징 선택 기준과 실전 운영 관점
  • security 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 보안 / 인증 스터디 팩 — Spring Security, JWT, OAuth2, OWASP Top 10
    • [초안] Spring Security 6.x OAuth2 + JWT 상용 인증 설계 — Grant 선택, Resource Server, Refresh Rotation, 로그아웃
  • task 페이지로 이동
    • ai-service-team 페이지로 이동
    • nsc-slot 페이지로 이동
    • sb-dev-team 페이지로 이동
    • the-future-company 페이지로 이동
  • testing 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 Java 백엔드를 위한 테스트 전략 완전 정리 — 피라미드부터 TestContainers, 마이크로벤치, Contract까지
  • travel 페이지로 이동
    • 오사카 3박 4일 일정표: 우메다 쇼핑, USJ, 난바·도톤보리, 오사카성
  • web 페이지로 이동
    • [초안] HTTP / Cookie / Session / Token 인증 기본기 — 레거시 JSP와 모바일 API가 공존하는 백엔드 관점
FOS-BLOG · FOOTERall systems normal·v0.1 · 2026.04.27·seoul, kr
Ffos-blog/study

개발 학습 기록을 정리하는 블로그입니다. 공부하면서 기록하고, 기록하면서 다시 배웁니다.

visitors
01site
  • Home↗
  • Posts↗
  • Categories↗
  • About↗
02policy
  • 소개/about
  • 개인정보처리방침/privacy
  • 연락처/contact
03categories
  • AI↗
  • Algorithm↗
  • DB↗
  • DevOps↗
  • Java/Spring↗
  • JS/TS↗
  • React↗
  • Next.js↗
  • System↗
04connect
  • GitHub@jon890↗
  • Source repositoryjon890/fos-study↗
  • RSS feed/rss.xml↗
  • Newsletter매주 1 회 · 한 편의 글→
© 2026 FOS Study. All posts MIT-licensed.
built with·Next.js·Tailwind v4·Geist·Pretendard·oklch
fos-blog/python/Java 개발자를 위한 Python 심화 —…
system

Java 개발자를 위한 Python 심화 — OOP·데코레이터·컨텍스트 매니저

Post 1 (Python 문법 핵심) 에서 클래스·데코레이터·with·yield 는 다음 글로 미뤘다. 이 글에서 마저 정리한다. 코드를 "쓰는" 단계로 넘어가려면 이 다섯을 알아야 한다. 자바 record·Lombok·annotation·AutoCloseable·Iterator 와 1:1 로 비교해 가며 차이만 짚는다. Post 1 에서 양 옆에 언더스...

2026.05.19·7 min read·17 views

Post 1 (Python 문법 핵심) 에서 클래스·데코레이터·with·yield 는 다음 글로 미뤘다. 이 글에서 마저 정리한다. 코드를 "쓰는" 단계로 넘어가려면 이 다섯을 알아야 한다.

자바 record·Lombok·annotation·AutoCloseable·Iterator 와 1:1 로 비교해 가며 차이만 짚는다.

dunder method — 자바의 equals/hashCode/toString 자리

Post 1 에서 양 옆에 언더스코어 두 개가 박힌 메서드를 dunder 라 부른다고 짚었다. 자바의 Object 가 가지고 있는 핵심 메서드 자리에 Python 은 dunder 가 들어간다.

자바Python호출되는 시점
생성자__init__Worker("x")
toString()__repr__ / __str__print(obj), repr(obj)
equals(Object)__eq__a == b
hashCode()__hash__set 또는 dict 키로 사용 시
Comparable.compareTo__lt__ 등<, sorted()
Iterable.iterator()__iter__for x in obj
AutoCloseable.close()__exit__with obj: 블록 종료
length (가상)__len__len(obj)

자바는 연산자 오버로딩이 거의 없지만 Python 은 dunder 로 사실상 모든 연산자를 가로챈다. a == b 의 동작이 클래스마다 다른 이유다.

python
class Money:
    def __init__(self, amount: int):
        self.amount = amount
    def __repr__(self) -> str:
        return f"Money({self.amount})"
    def __eq__(self, other) -> bool:
        return isinstance(other, Money) and self.amount == other.amount
    def __hash__(self) -> int:
        return hash(self.amount)

__eq__ 만 구현하고 __hash__ 빠뜨리면 set 에 넣을 때 자바와 비슷한 사고가 난다. 자바에서 equals 만 오버라이드하고 hashCode 안 만지면 HashSet 동작이 깨지는 것과 같다.

@property — getter/setter 자리

자바는 getName() / setName(name) 패턴이 관용구다. Lombok 의 @Getter/@Setter 도 결국 같은 메서드를 만든다.

Python 은 필드 접근처럼 보이는데 메서드가 실행되는 @property 를 쓴다.

python
class Worker:
    def __init__(self, max_tasks: int):
        self._max_tasks = max_tasks      # 관용적으로 앞에 _ 붙이면 "내부용" 표시
 
    @property
    def max_tasks(self) -> int:
        return self._max_tasks
 
    @max_tasks.setter
    def max_tasks(self, value: int) -> None:
        if value < 1:
            raise ValueError("must be >= 1")
        self._max_tasks = value
 
w = Worker(50)
print(w.max_tasks)   # getter 호출. 괄호 없음.
w.max_tasks = 100    # setter 호출. 검증 들어감.

obj.field = value 한 줄이 사실은 메서드 호출이라는 점만 익히면 된다. 자바 사고로 w.max_tasks() 처럼 괄호 붙이면 int 객체를 호출하려 들어서 TypeError 가 난다.

Python 에는 자바의 private/protected/public 같은 접근 제어자가 없다. 관행적으로 _name (한 개) 은 내부용, __name (두 개) 은 강한 내부용으로 본다. 강제는 아니다.

dataclass — Java record/Lombok 자리

자바 14+ 의 record 또는 Lombok @Data 가 하는 일을 Python 은 표준 라이브러리 dataclasses 가 한다.

python
from dataclasses import dataclass
 
@dataclass
class OcrResult:
    text: str
    confidence: float
    bbox: tuple[int, int, int, int]
    page: int = 0

이거 한 번 쓰면 자동으로 __init__, __repr__, __eq__ 가 만들어진다. frozen=True 옵션을 주면 자바 record 처럼 불변이 된다. 우리가 분석한 OCR 플러그인 코드는 옵션 객체를 dataclass 로 받았다.

python
@dataclass(frozen=True)
class OcrOptions:
    do_ocr: bool = True
    do_table: bool = True
    confidence_threshold: float = 0.5

자바 Lombok 의 @Builder 패턴이 필요하면 dataclass 와 field(default_factory=...) 조합으로 충분한 경우가 많다. Builder 까지 갖고 싶다면 attrs 또는 pydantic.BaseModel 로 넘어가는 편.

상속과 다중상속 — MRO 한 줄

자바는 클래스 다중상속이 없고 인터페이스 다중구현만 허용한다. Python 은 클래스 자체를 여러 개 상속할 수 있다.

python
class A:
    def hello(self): print("A")
 
class B:
    def hello(self): print("B")
 
class C(A, B):
    pass
 
C().hello()   # A — 먼저 적힌 부모 우선 (MRO)

같은 메서드가 부모 양쪽에 있으면 MRO(Method Resolution Order) 라는 규칙으로 결정된다. C.__mro__ 으로 순서 확인 가능. 실무에서 다중상속은 mixin (보조 기능 한정) 형태 외에는 거의 안 쓴다. Spring 의 @Aspect 나 자바 default method 가 채워주던 자리에 mixin 이 들어간다고 보면 비슷.

super().method() 호출은 자바와 거의 같다. 다만 super() 한 번에 MRO 가 알아서 다음 클래스를 찾아준다.

추상 클래스·Protocol — 자바 interface 자리

자바 interface 와 가장 가까운 건 abc.ABC 또는 typing.Protocol.

python
from abc import ABC, abstractmethod
 
class OcrEngine(ABC):
    @abstractmethod
    def recognize(self, image) -> list[str]: ...
 
class CloudOcr(OcrEngine):
    def recognize(self, image):
        return ["..."]

ABC 는 자바 추상 클래스에 가깝다 (구현 못 한 메서드를 가진 채 인스턴스화하면 에러). Protocol 은 자바 interface 와 더 비슷하되 명시적 상속 없이도 메서드 시그니처만 맞으면 통과한다 (duck typing 의 타입 힌트 버전).

python
from typing import Protocol
 
class Closeable(Protocol):
    def close(self) -> None: ...
 
def cleanup(resource: Closeable) -> None:   # Closeable 을 상속하지 않아도 OK
    resource.close()

자바 21 의 sealed interface 와는 결이 좀 다르다. Python 은 강제 계약이 아니라 "이 형태면 된다" 에 가깝다.

데코레이터 — 자바 어노테이션과 다른 동작

이 부분이 자바 개발자가 가장 헷갈리는 곳이다. 자바 어노테이션은 정적 메타데이터고, 누군가 (런타임 프레임워크) 가 리플렉션으로 읽어야 동작한다.

java
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class UserController { ... }

Spring 이 부팅 시점에 어노테이션을 스캔해서 핸들러로 등록한다. 어노테이션 자체는 객체를 바꾸지 않는다.

Python 데코레이터는 함수다. 위에서 아래로 함수를 한 번 더 감싸는 함수.

python
def log_call(func):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        print(f"calling {func.__name__}")
        result = func(*args, **kwargs)
        print(f"returned {result}")
        return result
    return wrapper
 
@log_call
def add(a, b):
    return a + b
 
# 위 @log_call 은 정확히 다음과 동치
# add = log_call(add)

@log_call 이라는 문법 설탕이 add = log_call(add) 를 의미한다. 즉 데코레이터는 함수를 인자로 받아 새 함수를 반환하는 고차 함수다. 자바 어노테이션처럼 스캐너가 따로 필요하지 않다. import 되는 순간 적용된다.

FastAPI 의 @app.get("/users") 도 같은 원리다. app.get("/users") 가 데코레이터(=함수)를 반환하고, 그 데코레이터가 핸들러 함수를 받아서 라우터에 등록한다.

python
@app.get("/users")
def list_users():
    ...
 
# 풀어 쓰면
# decorator = app.get("/users")
# list_users = decorator(list_users)

자주 보는 표준 데코레이터 몇 개:

  • @classmethod / @staticmethod — 자바의 static 메서드 자리. cls 또는 self 가 들어오는지가 차이
  • @functools.lru_cache(maxsize=128) — 자바의 @Cacheable 비슷. 결과 메모이제이션
  • @property — 위에서 본 getter
  • @dataclass — 위에서 본 record

데코레이터는 클래스에도 붙일 수 있고, 체이닝도 가능하다. 여러 개 쌓으면 아래에서 위로 적용된다.

python
@app.get("/items/{id}")
@require_auth
@cache(ttl=60)
def get_item(id: int):
    ...

이 코드는 get_item = app.get("/items/{id}")(require_auth(cache(ttl=60)(get_item))) 와 같다. 자바 Spring 의 어노테이션 여러 개 쌓은 것과 외관은 비슷한데 순서 의미가 명확하다는 게 다르다.

컨텍스트 매니저 — try-with-resources 의 일반화

자바의 try-with-resources 는 AutoCloseable 인터페이스를 구현한 객체에만 동작한다. Python 의 with 는 __enter__ / __exit__ 두 dunder 가 있으면 무엇에든 적용된다.

python
class Timer:
    def __enter__(self):
        self.start = time.perf_counter()
        return self
    def __exit__(self, exc_type, exc_val, tb):
        self.elapsed = time.perf_counter() - self.start
        print(f"elapsed={self.elapsed:.3f}s")
        return False   # True 면 예외를 삼킴. 보통 False.
 
with Timer() as t:
    do_work()
# 블록을 벗어나면 __exit__ 가 호출됨

자바 AutoCloseable 은 close() 만 호출하지만, __exit__ 은 예외 정보 3개 (type, value, traceback) 를 받아 예외를 삼킬지 다시 던질지 선택할 수 있다. with 블록을 트랜잭션·락·일시 디렉터리·DB 세션 모두에 쓸 수 있는 이유다.

contextlib.contextmanager 데코레이터로 더 짧게 쓸 수도 있다.

python
from contextlib import contextmanager
 
@contextmanager
def timer():
    start = time.perf_counter()
    try:
        yield
    finally:
        print(f"elapsed={time.perf_counter() - start:.3f}s")
 
with timer():
    do_work()

여기서 등장하는 yield 가 다음 절의 주제다.

제너레이터·yield — Iterator 의 자연스러운 버전

자바 Iterator<T> 를 직접 구현하려면 hasNext/next 메서드를 짜야 한다. Python 의 yield 는 함수에 한 줄 추가하는 것만으로 같은 일을 한다.

python
def page_numbers(total_pages: int, chunk_size: int):
    for start in range(0, total_pages, chunk_size):
        end = min(start + chunk_size, total_pages)
        yield (start, end)
 
for s, e in page_numbers(75, 30):
    print(s, e)
# (0, 30), (30, 60), (60, 75)

yield 가 있는 함수는 호출 시 즉시 실행되지 않고 제너레이터 객체를 반환한다. for 가 한 번 도는 순간 다음 yield 까지 실행되고 멈춘다. 자바 18 의 Stream.generate(...) 와 비슷한 lazy evaluation.

큰 데이터·페이지 단위 처리·무한 수열에 잘 맞는다. 우리가 분석한 PDF 청크 처리 코드도 30 페이지씩 끊어 yield 했다면 더 깔끔했을 것이다 (실제로는 list 를 통째로 채워 직렬 처리하고 있어서 별도 이슈로 잡힌 부분).

다음 글로 넘기는 것

  • async/await — 자바 CompletableFuture 와 Reactor 와 모두 다르다. blocking I/O 함정과 함께 별도 글에서.
  • GIL(Global Interpreter Lock) — 왜 Python 멀티스레드가 자바 멀티스레드와 다른가. 워커를 thread 가 아닌 process 로 띄우는 이유.
  • typing 심화 — TypeVar, Generic, Protocol, TypedDict, Annotated (FastAPI 가 적극 활용)

지금까지 두 글이면 우리가 다음 글들에서 다룰 코드를 줄 단위로 읽고, 적당히 수정할 수 있는 정도는 된다.

참고

  • Python Data Model — dunder methods
  • PEP 318 — Decorators for Functions and Methods
  • dataclasses — Python docs
  • contextlib — Python docs
  • Real Python — Primer on Python Decorators
on this page
  • 01dunder method — 자바의 `equals/hashCode/toString` 자리
  • 02`@property` — getter/setter 자리
  • 03dataclass — Java record/Lombok 자리
  • 04상속과 다중상속 — MRO 한 줄
  • 05추상 클래스·Protocol — 자바 interface 자리
  • 06데코레이터 — 자바 어노테이션과 다른 동작
  • 07컨텍스트 매니저 — try-with-resources 의 일반화
  • 08제너레이터·yield — Iterator 의 자연스러운 버전
  • 09다음 글로 넘기는 것
  • 10참고

이런 글도

  • Python 서버의 RSS 가 안 줄어드는 이유 — gc.collect 의 한계와 malloc_trim
    Python 으로 long-running 서버 (FastAPI / Flask / Celery / uWSGI 등) 를 운영하다 보면 한 번쯤 마주치는 증상이 있다. - 워커 프로세스의 RSS 가 시간이 지날수록 단조 증가한다 - 큰 객체를 del 하고 gc.collect() 를 불러도 RSS 가 줄지 않는다 - 결국 max-requests / workerma...
    📁 system
    system
    2026.05.22
  • ML 서비스 성능 분석 워크플로 — 자바 백엔드 트러블슈팅과 다른 점
    이 시리즈의 마무리 글이다. 앞선 글들에서 다음 주제를 자바 백엔드 비교 관점으로 정리했다. - Python 문법 - 의존성 관리 - FastAPI - async/await - GPU·CUDA·MPS - PyTorch - multi-process worker pool - OCR 파이프라인 마지막은 이 모든 개념을 적용해 실제 ML 서비스의 성능을 분석하는...
    📁 system
    system
    2026.05.19
  • OCR 동작 원리 — Layout · Text · Post-process 3단계
    자바 백엔드만 다뤄오다가 OCR (Optical Character Recognition) 서비스를 분석할 일이 생겼다. "이미지에서 글자를 뽑는다" 라는 한 줄 요약은 알았지만, 실제 코드를 열어보면 모델이 둘이상이고, 여러 단계가 직렬·병렬로 엮여 있고, "왜 이 단계가 따로 있지" 같은 의문이 계속 생긴다. 이 글은 OCR 파이프라인의 표준 구조를 정리...
    📁 system
    system
    2026.05.19
  • Multi-process GPU 워크로드 — 자바 ThreadPool 사용자가 만나는 모델 차이
    자바 백엔드에서 ThreadPoolExecutor 는 거의 만능이었다. CPU bound 든 I/O bound 든 스레드 풀 크기만 잘 잡으면 동시성을 챙길 수 있었다. JVM 안에서 메모리를 공유하니 작업 간 데이터 전달도 가볍다. Python ML 서비스는 그림이 다르다. ThreadPoolExecutor 가 있지만 CPU/GPU 작업에서는 거의 안 쓰...
    📁 system
    system
    2026.05.19

댓글 (0)