fos-blog/study
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈
01 / 홈02 / 카테고리03 / 시리즈

카테고리

  • AI 페이지로 이동
    • RAG 페이지로 이동
    • langgraph 페이지로 이동
    • agents.md
    • BMAD Method — AI 에이전트로 애자일 개발하는 방법론
    • Claude Code 메모리: CLAUDE.md와 .claude/rules를 규칙으로 쓰는 법
    • Claude Code의 Skill 시스템 - 개발자를 위한 AI 자동화의 새로운 차원
    • Claude Code를 5주 더 쓴 결과 — 스킬·CLAUDE.md를 키워가는 방식
    • Claude Code를 11일 동안 쓴 결과 — 데이터로 본 나의 사용 패턴
    • Claude Code 멀티 에이전트 — Teams
    • AI 에이전트와 디자인의 새 컨벤션 — DESIGN.md, Google Stitch, Claude Design
    • Docling — IBM Research 의 문서 파싱 toolkit 상세 정리
    • 하네스 엔지니어링 실전 — 4인 에이전트 팀으로 코딩 파이프라인 구축하기
    • 하네스 엔지니어링 — 오래 실행되는 AI 에이전트를 위한 설계
    • 멀티모달 LLM (Multimodal Large Language Model)
    • AI 에이전트와 함께 MVP 만들기 — dooray-cli 사례
    • 스킬 문서를 신경망처럼 학습시킨다 — Microsoft SkillOpt 분석
  • ai 페이지로 이동
    • agent 페이지로 이동
    • [초안] AI 제품 백엔드 안정성 — 지연·비용·권한·관측·도구 실패·폴백/재시도/사람 에스컬레이션
    • [초안] LLM 평가 프레임워크: 골든셋, 회귀 테스트, LLM-as-a-judge, 사람 피드백 루프
  • algorithm 페이지로 이동
    • live-coding 페이지로 이동
    • 분산 계산을 위한 알고리즘
  • apartment 페이지로 이동
    • 구리 럭키아파트 24평 인테리어 레퍼런스 모음
  • architecture 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 API 설계 실전 스터디 팩 — REST · 멱등성 · 페이지네이션 · 버전 전략
    • [초안] API Versioning과 Backward Compatibility: 시니어 백엔드 관점 정리
    • 캐시 설계 전략 총정리
    • [초안] CJ푸드빌 디지털 채널 면접: 슬롯 도메인 경험을 커머스 도메인 설계 능력으로 번역하기
    • [초안] 커머스 Spring 서비스에 Clean/Hexagonal Architecture를 실용적으로 적용하기
    • [초안] 커머스 도메인 모델링: 주문·재고·노출의 세 축을 분리해서 설계하기
    • 커머스 주문 상태와 데이터 정합성 기본기 — CJ푸드빌 면접 대비
    • [초안] 쿠폰/프로모션 동시성과 정합성 기본기 — 선착순·중복 사용 방지·발급/사용/복구
    • [초안] DDD와 도메인 모델링: 시니어 백엔드 관점의 전술/전략 패턴 실전 가이드
    • [초안] Decorator & Chain of Responsibility — 행동을 체인으로 조립하는 두 가지 방식
    • 디자인 패턴
    • [초안] 분산 아키텍처 완전 정복: Java 백엔드 시니어 인터뷰 대비 실전 가이드
    • [초안] 분산 트랜잭션과 Outbox 패턴 — 왜 2PC를 피하고 어떻게 대신할 것인가
    • 분산 트랜잭션
    • [초안] e-Commerce 주문·결제 도메인 모델링: 상태머신, 멱등성, Outbox/Saga 실전 정리
    • [초안] F&B 쿠폰·프로모션·멤버십·포인트 설계
    • [초안] F&B · e-Commerce 디지털 채널 도메인 한 장 정리 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 면접 대비
    • [초안] F&B 주문/매장/픽업 상태머신 설계 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] F&B 이커머스 결제·환불·정산 운영 가이드
    • [초안] Hexagonal / Clean Architecture를 Spring 백엔드에 적용하기
    • [초안] 대규모 커머스 트래픽 처리 패턴 — 1,600만 고객과 올영세일을 버티는 설계
    • [초안] 레거시 JSP/jQuery 화면과 신규 API가 공존하는 백엔드 운영 전략
    • [초안] MSA 서비스 간 통신: Redis [Cache-Aside](../database/redis/cache-aside.md) × Kafka 이벤트 하이브리드 설계
    • [초안] Observability 입문: 시니어 백엔드가 장애를 탐지하고 대응하는 방식
    • [초안] Outbox / Inbox Pattern 심화 — 분산 메시징의 정합성 문제를 DB 트랜잭션으로 풀어내기
    • [초안] 결제 도메인 멱등성과 트랜잭션 재시도 기본기
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 Resilience 패턴 실전 가이드 — Timeout, Retry, Circuit Breaker, Bulkhead, Backpressure
    • [초안] REST API 버저닝과 모바일 앱 하위 호환성 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] Spring Batch vs Event-Driven — 같은 비동기처럼 보이지만 전혀 다른 두 패러다임
    • [초안] Strategy Pattern — 분기문을 없애는 설계, 시니어 백엔드 인터뷰 핵심 패턴
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 시스템 설계 입문 스터디 팩
    • [초안] 템플릿 메서드 패턴 - 백엔드 처리 골격을 강제하는 가장 오래되고 가장 위험한 패턴
    • [초안] 대규모 트래픽 중 무중단 마이그레이션 — Feature Flag + Shadow Mode 실전
  • database 페이지로 이동
    • mysql 페이지로 이동
    • opensearch 페이지로 이동
    • redis 페이지로 이동
    • 김영한의-실전-데이터베이스-설계 페이지로 이동
    • [초안] DB Connection Pool Saturation과 Thread Pool 격리
    • 커넥션 풀 크기는 얼마나 조정해야 할까?
    • 인덱스 - DB 성능 최적화의 핵심
    • [초안] JPA N+1과 커머스 조회 모델: 주문/메뉴/쿠폰 도메인에서 살아남기
    • [초안] MyBatis 기본기 — XML Mapper, resultMap, 동적 SQL, 운영 패턴 정리
    • [초안] MyBatis와 JPA/Hibernate 트레이드오프 — 레거시 백엔드를 다루는 시니어 관점
    • 역정규화 (Denormalization)
    • 데이터 베이스 정규화
  • devops 페이지로 이동
    • docker 페이지로 이동
    • k8s 페이지로 이동
    • k8s-in-action 페이지로 이동
    • observability 페이지로 이동
    • [초안] 커머스/F&B 채널 장애 첫 5분과 관측성 기본기
    • Envoy Proxy
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 장애 대응과 모니터링 — 백엔드 관점 정리
    • Graceful Shutdown
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 SLO와 Error Budget 기반 장애 대응
  • finance 페이지로 이동
    • industry-cycle 페이지로 이동
    • investing 페이지로 이동
  • http 페이지로 이동
    • HTTP Connection Pool
    • HTTPS는 어떻게 안전한가 — TLS, 인증서, 그리고 termination
  • interview 페이지로 이동
    • [초안] AI 서비스 팀 경험 기반 시니어 백엔드 면접 질문 뱅크 — Spring Batch RAG / gRPC graceful shutdown / 전략 패턴 / 12일 AI 웹툰 MVP
    • [초안] 커머스/F&B 면접 답변집 — 슬롯 도메인 경험을 주문·결제·쿠폰·매장 설계로 매핑하기
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 모니터링과 장애 대응 인터뷰 정리
    • Observability — 면접 답변 프레임
    • [초안] 시니어 Java 백엔드 면접 마스터 플레이북 — 김병태
    • [초안] NSC 슬롯팀 경험 기반 질문 은행 — 도메인 모델링·동시성·성능·AI 협업
  • java 페이지로 이동
    • concurrency 페이지로 이동
    • jdbc 페이지로 이동
    • opentelemetry 페이지로 이동
    • spring 페이지로 이동
    • spring-batch 페이지로 이동
    • 더_자바_코드를_조작하는_다양한_방법 페이지로 이동
    • [초안] Java 동시성 락 정리 — 커머스 메뉴/프로모션 정책 캐시 갱신 관점
    • [초안] JVM 튜닝 실전: 메모리 구조부터 Virtual Threads, GC 튜닝, 프로파일링까지
    • Java의 로깅 환경
    • MDC (Mapped Diagnostic Context)
    • Java StampedLock — 읽기 폭주에도 쓰기가 밀리지 않는 락
    • Virtual Thread와 Project Loom
  • javascript 페이지로 이동
    • typescript 페이지로 이동
    • AbortController
    • Async Iterator와 제너레이터
    • CommonJS와 ECMAScript Modules
    • 제너레이터(Generator)
    • Http Client
    • Node 백엔드 운영 패턴 — Streams 백프레셔, pipe/pipeline, 멱등성 vs 분산 락
    • Node.js
    • npm vs pnpm — 어떤 기준으로 선택했나
    • `setImmediate()`
  • kafka 페이지로 이동
    • [초안] Kafka 기본 개념 — 토픽, 파티션, 오프셋, 복제
    • Kafka를 사용하여 **데이터 정합성**은 어떻게 유지해야 할까?
    • [초안] Kafka 실전 설계: 파티션 전략, 컨슈머 그룹, 전달 보장, 재시도, 순서 보장 트레이드오프
    • 메시지 전송 신뢰성
  • linux 페이지로 이동
    • fsync — 리눅스 파일 동기화 시스템 콜
    • tmux — Terminal Multiplexer
  • network 페이지로 이동
    • L2(스위치)와 L3(라우터)의 역할 차이
    • L4와 VIP(Virtual IP Address)
    • IP Subnet
  • python 페이지로 이동
    • Python async/await — CompletableFuture·Reactor 와 다른 점, 그리고 blocking I/O 함정
    • Python 의존성 관리 — Java Maven/Gradle 사용자가 만나는 첫 충격
    • FastAPI 기초 — Spring Boot 사용자가 빠르게 익히는 법
    • GPU·CUDA·MPS 기초 — 자바 백엔드 개발자가 처음 만나는 그림
    • Multi-process GPU 워크로드 — 자바 ThreadPool 사용자가 만나는 모델 차이
    • Java 개발자를 위한 Python 심화 — OOP·데코레이터·컨텍스트 매니저
    • PyTorch 기초 — 텐서, 디바이스, 그리고 모델 로딩이 무거운 이유
    • Java 개발자를 위한 Python 문법 핵심
    • ML 서비스 성능 분석 워크플로 — 자바 백엔드 트러블슈팅과 다른 점
    • OCR 동작 원리 — Layout · Text · Post-process 3단계
    • Python 서버의 RSS 가 안 줄어드는 이유 — gc.collect 의 한계와 malloc_trim
  • rabbitmq 페이지로 이동
    • [초안] RabbitMQ Basics — 실전 백엔드 관점에서 정리하는 메시지 브로커 기본기
    • [초안] RabbitMQ vs Kafka — 백엔드 메시징 선택 기준과 실전 운영 관점
  • security 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 보안 / 인증 스터디 팩 — Spring Security, JWT, OAuth2, OWASP Top 10
    • [초안] Spring Security 6.x OAuth2 + JWT 상용 인증 설계 — Grant 선택, Resource Server, Refresh Rotation, 로그아웃
  • task 페이지로 이동
    • ai-service-team 페이지로 이동
    • nsc-slot 페이지로 이동
    • sb-dev-team 페이지로 이동
    • the-future-company 페이지로 이동
  • testing 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 Java 백엔드를 위한 테스트 전략 완전 정리 — 피라미드부터 TestContainers, 마이크로벤치, Contract까지
  • travel 페이지로 이동
    • 오사카 3박 4일 일정표: 우메다 쇼핑, USJ, 난바·도톤보리, 오사카성
  • web 페이지로 이동
    • [초안] HTTP / Cookie / Session / Token 인증 기본기 — 레거시 JSP와 모바일 API가 공존하는 백엔드 관점
FOS-BLOG · FOOTERall systems normal·v0.1 · 2026.04.27·seoul, kr
Ffos-blog/study

개발 학습 기록을 정리하는 블로그입니다. 공부하면서 기록하고, 기록하면서 다시 배웁니다.

visitors
01site
  • Home↗
  • Posts↗
  • Categories↗
  • About↗
02policy
  • 소개/about
  • 개인정보처리방침/privacy
  • 연락처/contact
03categories
  • AI↗
  • Algorithm↗
  • DB↗
  • DevOps↗
  • Java/Spring↗
  • JS/TS↗
  • React↗
  • Next.js↗
  • System↗
04connect
  • GitHub@jon890↗
  • Source repositoryjon890/fos-study↗
  • RSS feed/rss.xml↗
  • Newsletter매주 1 회 · 한 편의 글→
© 2026 FOS Study. All posts MIT-licensed.
built with·Next.js·Tailwind v4·Geist·Pretendard·oklch
fos-blog/devops/쿠버네티스 핵심 객체 4종 — Pod, Se…
devops

쿠버네티스 핵심 객체 4종 — Pod, Service, Ingress, Namespace의 관계

쿠버네티스에서 외부 노출 작업을 하다가, Pod니 Service니 Ingress니 하는 단어들이 머릿속에서 자꾸 섞였다. 각각 뉘앙스는 알겠는데 "그래서 이것들이 서로 어떤 관계냐"가 안 잡혔다. 그래서 이 네 가지를 한 번에 정리하기로 했다. 이 네 개의 관계만 잡으면 쿠버네티스의 절반은 이해한 거라고 봐도 된다. 한 문장으로 시작하면 빠르다 — Pod는...

2026.06.09·5 min read·6 views

쿠버네티스에서 외부 노출 작업을 하다가, Pod니 Service니 Ingress니 하는 단어들이 머릿속에서 자꾸 섞였다. 각각 뉘앙스는 알겠는데 "그래서 이것들이 서로 어떤 관계냐"가 안 잡혔다. 그래서 이 네 가지를 한 번에 정리하기로 했다. 이 네 개의 관계만 잡으면 쿠버네티스의 절반은 이해한 거라고 봐도 된다.

한 문장으로 시작하면 빠르다 — Pod는 변수(Variable)고, Service는 상수(Constants)다. 자주 바뀌는 Pod를 변하지 않는 Service가 감싸고, 그 앞을 Ingress가 외부로 연다. Service와 Ingress가 "그 서버로 가는 길을 뚫어주는 것(Networking)"이라면, Pod는 그 길 끝에서 실제로 일하는 단위다. 이 글은 네 객체를 관계 중심으로 묶어서 본다.

한 장으로 보는 관계

먼저 그림부터. 어떤 앱(api)을 외부에 노출하는 상황을 예로 들면 이렇게 생겼다.

핵심은 두 가지다. 하나, 위로 갈수록 안정적이고 추상적이며, 아래로 갈수록 불안정하고 구체적이다. 둘, Service가 label로 Pod를 골라서 둘을 잇는다. 이 두 가지만 기억하면 나머지는 따라온다.

Pod — 실제 앱이 도는 가장 작은 단위

Pod는 컨테이너 한 개 이상을 묶은, 쿠버네티스가 배포하고 실행하는 가장 작은 단위다. 보통 컨테이너 하나(내 앱)지만, 사이드카 패턴이면 여러 개가 한 Pod에 들어가기도 한다. 같은 Pod 안 컨테이너끼리는 localhost와 스토리지를 공유한다.

Pod의 가장 중요한 성질은 일회용이라는 점이다. 배포할 때마다, 재시작할 때마다, 노드를 옮길 때마다 죽고 새로 태어난다. 그리고 새로 태어날 때마다 IP가 바뀐다. 이름도 끝에 붙은 해시가 매번 달라진다.

그래서 Pod는 보통 직접 만들지 않는다. Deployment가 "이 앱을 항상 2개 띄워둬라" 같은 식으로 관리하고, Pod가 죽으면 알아서 새로 띄운다. 내가 직접 챙기는 게 아니라, 원하는 상태를 선언하면 쿠버네티스가 맞춰주는 식이다.

IP가 계속 바뀌니까, 누구도 Pod IP를 직접 부를 수 없다. 프론트엔드나 다른 서비스가 매번 바뀌는 IP를 쫓아다닐 수는 없으니까. 여기서 Service가 등장한다.

Service — 변하지 않는 진입점 (L4)

Service는 Pod 묶음 앞에 세우는 고정된 IP와 고정된 DNS 이름이다. 네트워크 계층으로 보면 IP·포트 기반으로 트래픽을 넘기는 L4(전송 계층) 로드밸런서다. Pod가 아무리 죽고 새로 떠도 이 IP는 변하지 않는다. 비유하면 Pod는 자주 자리를 옮기는 직원이고, Service는 바뀌지 않는 부서 대표번호다.

Service가 Pod를 어떻게 찾을까? label selector다.

yaml
spec:
  type: ClusterIP
  selector:
    app: api   # 이 label 을 가진 Pod 들에게 트래픽을 보낸다

selector: app=api는 "이 label을 가진 Pod들에게 트래픽을 보내라"는 뜻이다. Pod에 app=api label이 붙어 있으면 이 Service에 자동으로 묶인다. 내가 Pod IP를 일일이 등록하는 게 아니라, label이 맞는 Pod를 쿠버네티스가 알아서 모아준다.

그 "모아준 결과"가 Endpoints다. Service는 selector에 맞는 살아있는 Pod IP 목록을 실시간으로 관리한다. Pod가 죽으면 목록에서 빼고, 새로 뜨면 추가한다. 그래서 Service로 보낸 요청은 항상 살아있는 Pod로만 간다. 들어온 요청은 여러 Pod에 로드밸런싱으로 분배된다.

타입 ClusterIP는 클러스터 내부 전용이다. 외부에서는 못 닿는다. 외부 노출은 LoadBalancer 타입이나 Ingress가 필요한데, 그 얘기는 외부 트래픽이 Pod까지 닿는 경로에 정리해뒀다.

Ingress — 외부에서 Service로 가는 라우팅 규칙 (L7)

Ingress는 어느 도메인의 어느 경로를 어느 Service로 보낼지를 적은 HTTP 라우팅 규칙이다. Service가 L4라면 Ingress는 HTTP의 호스트·경로를 보고 분기하는 L7(응용 계층) 이다. /api로 온 요청은 api-service로, /admin으로 온 요청은 admin-service로 보내는 식이다.

여기서 헷갈리기 쉬운 게 하나 있다. Ingress는 규칙(YAML)일 뿐, 그 규칙을 실제로 실행하는 건 Ingress Controller다. Ingress 리소스만 만들어두고 Controller가 없으면 아무 일도 안 일어난다. 안내판(Ingress)을 붙여놨는데 안내데스크 직원(Controller)이 없는 셈이다.

그리고 Ingress는 백엔드로 Pod가 아니라 Service를 이름으로 가리킨다. Pod는 불안정하니 당연히 안정적인 Service를 가리키는 거다. 여기서도 "불안정한 건 안정적인 것 뒤에 숨긴다"는 패턴이 반복된다.

Namespace — 리소스를 담는 논리적 구획

Namespace는 클러스터를 논리적으로 나누는 가상 구획이다. 일종의 폴더라고 보면 된다. 한 클러스터 안에서 용도별로 리소스를 나눠 담는다 — 앱은 app 네임스페이스, 모니터링은 monitoring, ingress controller는 ingress-nginx 같은 식이다.

Namespace가 주는 것:

  • 이름 충돌 방지 — 리소스 이름은 같은 namespace 안에서만 유일하면 된다. 다른 namespace엔 같은 이름이 있어도 괜찮다.
  • 권한 경계(RBAC) — "이 팀은 이 namespace에만 접근" 같은 권한을 namespace 단위로 건다.
  • 자원 할당 경계(ResourceQuota) — "이 namespace는 CPU 몇 개까지" 같은 제한을 건다.

namespaced vs cluster-scoped — 모든 리소스가 namespace에 속하진 않는다

여기서 중요한 구분이 하나 있다. 쿠버네티스 리소스는 두 종류로 나뉜다.

구분예시의미
namespacedPod, Service, Ingress, Deploymentnamespace에 속한다. app ns의 Pod와 다른 ns의 Pod는 별개
cluster-scopedNode, IngressClass, ValidatingWebhookConfigurationnamespace 없이 클러스터 전역. 모두가 공유

이 구분이 왜 중요하냐면, 실제 운영에서 직접 부딪히기 때문이다. 예를 들어 IngressClass(어떤 Controller가 어떤 Ingress를 처리할지 정하는 것)는 cluster-scoped라, 어느 namespace의 Ingress든 같은 class를 가리킬 수 있다.

더 중요한 건 admission webhook(ValidatingWebhookConfiguration)이다. 이것도 cluster-scoped라서, namespace로도 class로도 격리가 안 되고 클러스터 전체의 리소스 요청을 가로챈다. 이 성질 때문에 ingress controller를 둘로 나눌 때 예상 못 한 함정이 생기는데, 그건 ingress-nginx 운영에서 부딪힌 디테일들에서 자세히 다뤘다.

관계 요약

네 객체를 한 문장으로 묶으면 이렇게 된다.

Namespace라는 구획 안에서, 불안정한 Pod를 Service가 안정적으로 감싸고, Ingress가 외부 트래픽을 그 Service로 흘려보낸다.

각 관계를 따로 떼면:

  • 포함: Namespace ⊃ {Pod, Service, Ingress} — 구획 안에 담긴다
  • 트래픽 흐름: Ingress → Service → Pod — 외부에서 안으로
  • 선택: Service가 label selector로 Pod를 고른다
  • 추상화 사다리: Pod(불안정한 실체) → Service(안정 진입점) → Ingress(외부 라우팅)

처음엔 객체가 많아서 복잡해 보였는데, "불안정한 걸 안정적인 것 뒤에 숨긴다"는 한 가지 패턴이 계속 반복된다는 걸 알고 나니 한결 단순해졌다. Pod를 Service 뒤에 숨기고, Service를 Ingress 뒤에 숨기는 식이다.

관련 글

  • 외부 트래픽이 Pod까지 닿는 경로 — LoadBalancer부터 Pod까지 전체 경로
  • ingress-nginx 운영에서 부딪힌 디테일들 — cluster-scoped webhook이 만드는 함정
on this page
  • 01한 장으로 보는 관계
  • 02Pod — 실제 앱이 도는 가장 작은 단위
  • 03Service — 변하지 않는 진입점 (L4)
  • 04Ingress — 외부에서 Service로 가는 라우팅 규칙 (L7)
  • 05Namespace — 리소스를 담는 논리적 구획
  • 06namespaced vs cluster-scoped — 모든 리소스가 namespace에 속하진 않는다
  • 07관계 요약
  • 08관련 글

이런 글도

  • ingress-nginx 운영에서 부딪힌 디테일들 — webhook, whitelist, affinity, 리소스 사양
    ingress controller를 하나 추가하는 작업은 "차트 만들고 배포하면 끝"일 줄 알았다. 그런데 실제로는 그 과정에서 처음 보는 개념들에 계속 걸렸다. annotation으로 설정을 관리하는 방식, admission webhook이 만드는 self-lock 위험, whitelist, Pod 분산 배치, 그리고 리소스 사양까지. 하나하나는 작지만,...
    🚀 devops
    devops
    2026.06.09
  • Helm과 ArgoCD로 GitOps 하기 — chart, Application, 그리고 새 컴포넌트 추가 흐름
    쿠버네티스에 새 컴포넌트(ingress controller 하나)를 추가하는 작업을 맡고 나서야, 그동안 "어딘가에서 알아서 배포되던" 그 과정의 구조를 처음 들여다봤다. Helm 차트가 뭐고, ArgoCD가 뭘 하고, Application이라는 게 왜 또 따로 있는지. 막상 정리해보니 큰 그림은 단순했다. 그 구조와, 실제로 새 컴포넌트를 추가하려면 어디...
    🚀 devops
    devops
    2026.06.09
  • 외부 트래픽은 어떻게 Pod까지 닿는가 — LoadBalancer, Ingress Controller, 내부와 외부 분리
    회사에서 "API Gateway를 걷어내고, 쿠버네티스 앞에 LoadBalancer를 직접 붙여서 외부로 노출하자"는 작업을 맡게 됐다. 그런데 막상 들여다보니 나는 Ingress가 뭔지도 제대로 몰랐다. "외부 요청이 들어와서 서버가 응답한다" 정도로만 알고 있었지, 그 사이에 LoadBalancer니 Ingress Controller니 하는 것들이 몇...
    🚀 devops
    devops
    2026.06.09
  • Docker에서 좀비 프로세스가 쌓이는 이유 — PID 1 문제와 tini
    운영 중인 문서 파싱 서비스 인스턴스에 들어가서 ps를 쳤다가, soffice.bin 가 화면을 가득 채우는 걸 봤다. 세어보니 420개였다. 컨테이너가 뜬 지 일주일밖에 안 됐는데 좀비가 420마리. 처음엔 "좀비는 메모리도 거의 안 먹는다는데 그냥 둬도 되나?" 싶었다. 그런데 좀비는 PID 슬롯을 하나씩 점유한다. 계속 쌓이면 결국 PID가 고갈되고,...
    🚀 devops
    devops
    2026.06.08

댓글 (0)