fos-blog/study
01 / 홈02 / 카테고리
01 / 홈02 / 카테고리

카테고리

  • AI 페이지로 이동
    • RAG 페이지로 이동
    • langgraph 페이지로 이동
    • agents.md
    • BMAD Method — AI 에이전트로 애자일 개발하는 방법론
    • Claude Code의 Skill 시스템 - 개발자를 위한 AI 자동화의 새로운 차원
    • Claude Code를 5주 더 쓴 결과 — 스킬·CLAUDE.md를 키워가는 방식
    • Claude Code를 11일 동안 쓴 결과 — 데이터로 본 나의 사용 패턴
    • Claude Code 멀티 에이전트 — Teams
    • AI 에이전트와 디자인의 새 컨벤션 — DESIGN.md, Google Stitch, Claude Design
    • 하네스 엔지니어링 실전 — 4인 에이전트 팀으로 코딩 파이프라인 구축하기
    • 하네스 엔지니어링 — 오래 실행되는 AI 에이전트를 위한 설계
    • 멀티모달 LLM (Multimodal Large Language Model)
    • AI 에이전트와 함께 MVP 만들기 — dooray-cli 사례
  • ai 페이지로 이동
    • agent 페이지로 이동
  • algorithm 페이지로 이동
    • live-coding 페이지로 이동
    • 분산 계산을 위한 알고리즘
  • architecture 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 API 설계 실전 스터디 팩 — REST · 멱등성 · 페이지네이션 · 버전 전략
    • [초안] API Versioning과 Backward Compatibility: 시니어 백엔드 관점 정리
    • 캐시 설계 전략 총정리
    • [초안] CJ푸드빌 커머스/F&B 도메인 설계 면접 대비 — 슬롯 경험을 주문·결제·쿠폰·매장 상태 설계로 번역하기
    • [초안] 커머스 Spring 서비스에 Clean/Hexagonal Architecture를 실용적으로 적용하기
    • [초안] 커머스 주문 상태와 데이터 정합성 기본기 — CJ푸드빌 면접 대비
    • [초안] 쿠폰/프로모션 동시성과 정합성 기본기 — 선착순·중복 사용 방지·발급/사용/복구
    • [초안] DDD와 도메인 모델링: 시니어 백엔드 관점의 전술/전략 패턴 실전 가이드
    • [초안] Decorator & Chain of Responsibility — 행동을 체인으로 조립하는 두 가지 방식
    • 디자인 패턴
    • [초안] 분산 아키텍처 완전 정복: Java 백엔드 시니어 인터뷰 대비 실전 가이드
    • [초안] 분산 트랜잭션과 Outbox 패턴 — 왜 2PC를 피하고 어떻게 대신할 것인가
    • 분산 트랜잭션
    • [초안] e-Commerce 주문·결제 도메인 모델링: 상태머신, 멱등성, Outbox/Saga 실전 정리
    • [초안] F&B 쿠폰·프로모션·멤버십·포인트 설계
    • [초안] F&B · e-Commerce 디지털 채널 도메인 한 장 정리 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 면접 대비
    • [초안] F&B 주문/매장/픽업 상태머신 설계 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] F&B 이커머스 결제·환불·정산 운영 가이드
    • [초안] Hexagonal / Clean Architecture를 Spring 백엔드에 적용하기
    • [초안] 대규모 커머스 트래픽 처리 패턴 — 1,600만 고객과 올영세일을 버티는 설계
    • [초안] 레거시 JSP/jQuery 화면과 신규 API가 공존하는 백엔드 운영 전략
    • [초안] MSA 서비스 간 통신: Redis [Cache-Aside](../database/redis/cache-aside.md) × Kafka 이벤트 하이브리드 설계
    • [초안] Observability 입문: 시니어 백엔드가 장애를 탐지하고 대응하는 방식
    • [초안] Outbox / Inbox Pattern 심화 — 분산 메시징의 정합성 문제를 DB 트랜잭션으로 풀어내기
    • [초안] 결제 도메인 멱등성과 트랜잭션 재시도 기본기
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 Resilience 패턴 실전 가이드 — Timeout, Retry, Circuit Breaker, Bulkhead, Backpressure
    • [초안] REST API 버저닝과 모바일 앱 하위 호환성 — CJ푸드빌 디지털 채널 백엔드 관점
    • [초안] Strategy Pattern — 분기문을 없애는 설계, 시니어 백엔드 인터뷰 핵심 패턴
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 시스템 설계 입문 스터디 팩
    • [초안] 템플릿 메서드 패턴 - 백엔드 처리 골격을 강제하는 가장 오래되고 가장 위험한 패턴
    • [초안] 대규모 트래픽 중 무중단 마이그레이션 — Feature Flag + Shadow Mode 실전
  • database 페이지로 이동
    • mysql 페이지로 이동
    • opensearch 페이지로 이동
    • redis 페이지로 이동
    • 김영한의-실전-데이터베이스-설계 페이지로 이동
    • 커넥션 풀 크기는 얼마나 조정해야 할까?
    • 인덱스 - DB 성능 최적화의 핵심
    • [초안] JPA N+1과 커머스 조회 모델: 주문/메뉴/쿠폰 도메인에서 살아남기
    • [초안] MyBatis 기본기 — XML Mapper, resultMap, 동적 SQL, 운영 패턴 정리
    • [초안] MyBatis와 JPA/Hibernate 트레이드오프 — 레거시 백엔드를 다루는 시니어 관점
    • 역정규화 (Denormalization)
    • 데이터 베이스 정규화
  • devops 페이지로 이동
    • docker 페이지로 이동
    • k8s 페이지로 이동
    • k8s-in-action 페이지로 이동
    • observability 페이지로 이동
    • [초안] 커머스/F&B 채널 장애 첫 5분과 관측성 기본기
    • Envoy Proxy
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 장애 대응과 모니터링 — 백엔드 관점 정리
    • Graceful Shutdown
  • finance 페이지로 이동
    • industry-cycle 페이지로 이동
    • investing 페이지로 이동
    • stock-notes 페이지로 이동
  • http 페이지로 이동
    • HTTP Connection Pool
  • interview 페이지로 이동
    • [초안] AI 서비스 팀 경험 기반 시니어 백엔드 면접 질문 뱅크 — Spring Batch RAG / gRPC graceful shutdown / 전략 패턴 / 12일 AI 웹툰 MVP
    • [초안] CJ푸드빌 디지털 채널 Back-end 개발자 직무 분석
    • [초안] CJ푸드빌 디지털 채널 Back-end 면접 답변집 — 슬롯 도메인 경험을 커머스/F&B 설계로 번역하기
    • [초안] F&B / e-Commerce 운영 모니터링과 장애 대응 인터뷰 정리
    • Observability — 면접 답변 프레임
    • [초안] 시니어 Java 백엔드 면접 마스터 플레이북 — 김병태
    • [초안] NSC 슬롯팀 경험 기반 질문 은행 — 도메인 모델링·동시성·성능·AI 협업
  • java 페이지로 이동
    • concurrency 페이지로 이동
    • jdbc 페이지로 이동
    • opentelemetry 페이지로 이동
    • spring 페이지로 이동
    • spring-batch 페이지로 이동
    • 더_자바_코드를_조작하는_다양한_방법 페이지로 이동
    • [초안] Java 동시성 락 정리 — 커머스 메뉴/프로모션 정책 캐시 갱신 관점
    • [초안] JVM 튜닝 실전: 메모리 구조부터 Virtual Threads, GC 튜닝, 프로파일링까지
    • Java의 로깅 환경
    • MDC (Mapped Diagnostic Context)
    • Java StampedLock — 읽기 폭주에도 쓰기가 밀리지 않는 락
    • Virtual Thread와 Project Loom
  • javascript 페이지로 이동
    • typescript 페이지로 이동
    • AbortController
    • Async Iterator와 제너레이터
    • CommonJS와 ECMAScript Modules
    • 제너레이터(Generator)
    • Http Client
    • Node 백엔드 운영 패턴 — Streams 백프레셔, pipe/pipeline, 멱등성 vs 분산 락
    • Node.js
    • npm vs pnpm — 어떤 기준으로 선택했나
    • `setImmediate()`
  • kafka 페이지로 이동
    • [초안] Kafka 기본 개념 — 토픽, 파티션, 오프셋, 복제
    • Kafka를 사용하여 **데이터 정합성**은 어떻게 유지해야 할까?
    • [초안] Kafka 실전 설계: 파티션 전략, 컨슈머 그룹, 전달 보장, 재시도, 순서 보장 트레이드오프
    • 메시지 전송 신뢰성
  • linux 페이지로 이동
    • fsync — 리눅스 파일 동기화 시스템 콜
    • tmux — Terminal Multiplexer
  • network 페이지로 이동
    • L2(스위치)와 L3(라우터)의 역할 차이
    • L4와 VIP(Virtual IP Address)
    • IP Subnet
  • rabbitmq 페이지로 이동
    • [초안] RabbitMQ Basics — 실전 백엔드 관점에서 정리하는 메시지 브로커 기본기
    • [초안] RabbitMQ vs Kafka — 백엔드 메시징 선택 기준과 실전 운영 관점
  • security 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 백엔드를 위한 보안 / 인증 스터디 팩 — Spring Security, JWT, OAuth2, OWASP Top 10
  • task 페이지로 이동
    • ai-service-team 페이지로 이동
    • nsc-slot 페이지로 이동
    • sb-dev-team 페이지로 이동
    • the-future-company 페이지로 이동
  • testing 페이지로 이동
    • [초안] 시니어 Java 백엔드를 위한 테스트 전략 완전 정리 — 피라미드부터 TestContainers, 마이크로벤치, Contract까지
  • travel 페이지로 이동
    • 오사카 3박 4일 일정표: 우메다 쇼핑, USJ, 난바·도톤보리, 오사카성
  • web 페이지로 이동
    • [초안] HTTP / Cookie / Session / Token 인증 기본기 — 레거시 JSP와 모바일 API가 공존하는 백엔드 관점
FOS-BLOG · FOOTERall systems normal·v0.1 · 2026.04.27·seoul, kr
Ffos-blog/study

개발 학습 기록을 정리하는 블로그입니다. 공부하면서 기록하고, 기록하면서 다시 배웁니다.

visitors
01site
  • Home↗
  • Posts↗
  • Categories↗
  • About↗
02policy
  • 소개/about
  • 개인정보처리방침/privacy
  • 연락처/contact
03categories
  • AI↗
  • Algorithm↗
  • DB↗
  • DevOps↗
  • Java/Spring↗
  • JS/TS↗
  • React↗
  • Next.js↗
  • System↗
04connect
  • GitHub@jon890↗
  • Source repositoryjon890/fos-study↗
  • RSS feed/rss.xml↗
  • Newsletter매주 1 회 · 한 편의 글→
© 2026 FOS Study. All posts MIT-licensed.
built with·Next.js·Tailwind v4·Geist·Pretendard·oklch
fos-blog/task/시뮬레이터 공통 템플릿 도입
system

시뮬레이터 공통 템플릿 도입

진행 기간: 2025.08 2025.10 --- 슬롯 게임에서 시뮬레이터는 RTP(Return to Player)를 검증하는 도구다. 수십만수백만 번의 스핀을 자동으로 돌려서 이론 RTP와 실제 RTP가 일치하는지 확인한다. 새 슬롯을 출시하기 전에 반드시 돌려야 한다. 문제는 슬롯이 늘어날수록 시뮬레이터 코드가 슬롯별로 각각 구현되면서 중복이 쌓였다는 점...

2026.03.22·3 min read·77 views

진행 기간: 2025.08 ~ 2025.10


배경

슬롯 게임에서 시뮬레이터는 RTP(Return to Player)를 검증하는 도구다. 수십만~수백만 번의 스핀을 자동으로 돌려서 이론 RTP와 실제 RTP가 일치하는지 확인한다. 새 슬롯을 출시하기 전에 반드시 돌려야 한다.

문제는 슬롯이 늘어날수록 시뮬레이터 코드가 슬롯별로 각각 구현되면서 중복이 쌓였다는 점이다.

plaintext
SlotXxxSimulator
  - 스핀 루프
  - RTP 누적 로직
  - 잭팟풀 관리
  - 결과 집계
  ↓ 슬롯마다 이 코드가 거의 동일하게 존재
SlotYyySimulator
  - 스핀 루프 (동일)
  - RTP 누적 로직 (동일)
  ...

공통 부분을 템플릿으로 뽑아서 슬롯별로 다른 부분만 구현하도록 바꿨다.


구조

plaintext
ReactiveSimulator (공통 템플릿)
  ├─ 스핀 실행 루프 (멀티스레드)
  ├─ RTP 누적 및 집계
  ├─ 잭팟풀 공유 관리
  └─ 결과 리포트 생성
       ↑ (추상 메서드로 위임)
SlotXxxSimulator (슬롯별 구현)
  ├─ 초기 개인화 데이터 설정
  ├─ 특수 결과 집계 항목 정의
  └─ 슬롯 특화 치트/시나리오 설정

ReactiveSimulator는 Reactor 기반의 비동기 스핀 루프를 제공한다. 슬롯은 AbstractSlotSimulator를 상속해서 게임별 로직만 구현하면 된다.

적용된 슬롯 (8종)

3, 5, 19, 21, 22, 25, 36, 47번


잡은 버그

잭팟풀 스레드 격리 문제

시뮬레이터를 멀티스레드로 돌리면 RTP가 이론값과 크게 다르게 나오는 현상이 있었다.

원인을 찾는 데 시간이 걸렸다. 스핀 로직 자체는 정상인데 집계 결과가 이상했다.

알고 보니 잭팟풀이 스레드별로 따로 생성되고 있었다.

java
// 문제: 스레드마다 새 잭팟풀 생성
Flux.range(0, spinCount)
    .parallel()
    .runOn(Schedulers.parallel())
    .map(i -> {
        JackpotPool pool = new JackpotPool(); // ← 스레드마다 별도 풀
        return spin(pool);
    })
 
// 수정: 공유 잭팟풀 사용
JackpotPool sharedPool = new JackpotPool(); // 공유
Flux.range(0, spinCount)
    .parallel()
    .runOn(Schedulers.parallel())
    .map(i -> spin(sharedPool)) // ← 모든 스레드가 같은 풀 사용

잭팟은 전체 스핀에서 확률적으로 발생해야 하는데, 풀이 스레드별로 격리되면 각 스레드가 독립적으로 잭팟 카운터를 쌓는다. 잭팟 당첨이 실제보다 훨씬 자주 나오거나 적게 나오는 결과가 됐다.

공유 풀은 AtomicLong 등으로 스레드 안전하게 접근하도록 수정했다.

패키지 스캔 범위 오류

시뮬레이터 빈 등록이 안 되는 케이스가 있었다.

@ComponentScan 범위가 공통 템플릿 패키지를 포함하지 않아서 일부 시뮬레이터가 Spring 컨텍스트에 올라오지 않았다. 스캔 범위를 수정해서 해결했다.

바이피처 시뮬레이터 상태 조건

바이피처(Buy Feature) 모드로 시뮬레이터를 돌릴 때 특정 상태에서 멈추는 현상이 있었다.

바이피처는 유저가 돈을 내고 즉시 피처(보너스 라운드)로 진입하는 기능이다. 시뮬레이터에서 이 상태를 처리하는 조건 검사에 바이피처 케이스가 누락되어 있었다.

java
// 수정 전: 기본 스핀만 처리
if (stage == SlotStageType.BASE) { ... }
 
// 수정 후: 바이피처 진입 케이스 포함
if (stage == SlotStageType.BASE || stage == SlotStageType.BUY_FEATURE_ENTRY) { ... }

템플릿 도입으로 얻은 것

RTP 검증 신뢰도 향상. 공통 집계 로직을 한 곳에서 관리하니 슬롯별로 집계 방식이 다른 문제가 없어졌다.

신규 슬롯 시뮬레이터 작성 시간 단축. 슬롯 특화 로직만 구현하면 되기 때문에 기존 대비 절반 이하 시간에 작성할 수 있게 됐다.

버그 발견이 빨라졌다. 시뮬레이터를 함께 만들면 게임 로직의 엣지 케이스가 스핀 루프를 돌리는 과정에서 드러난다. 특히 극저확률 이벤트(잭팟, 특수 피처)는 단위 테스트로 잡기 어렵고 시뮬레이터로 먼저 발견하는 경우가 많다.


사용 기술

  • Java 17, Spring Boot 3.x
  • Project Reactor (Flux, Mono, Schedulers.parallel())
  • JUnit 5
on this page
  • 01배경
  • 02구조
  • 적용된 슬롯 (8종)
  • 03잡은 버그
  • 잭팟풀 스레드 격리 문제
  • 패키지 스캔 범위 오류
  • 바이피처 시뮬레이터 상태 조건
  • 04템플릿 도입으로 얻은 것
  • 05사용 기술

댓글 (0)