Embedding(임베딩)

• 텍스트(문장, 단락, 문서 등)를 고차원 실수 벡터(예: 768차원, 1536차원)로 변환하는 기술
• 이 벡터는 의미적 유사도를 반영하도록 학습되어 있어서, 서로 의미가 비슷한 문장은 벡터 공간에서 가깝다

Embedding 내부 구조

Embedding Vector 특징

• 고정 길이 : 모든 문장은 768차원 같은 고정된 벡터로 변환됨
• 의미 기반 거리 : 코사인 유사도(cosine similarity)로 의미적 거리 측정
• 문서 길이 제한 존재 : 모델 입력 토큰 제한이 있어 텍스트 chunking 필요
• 분포 기반 : 의미가 비슷한 문장은 같은 방향의 벡터를 가짐

단순 Bag-of-Words가 아니라 Transformer 기반 문장 의미 표현이기 때문에 검색 품질이 매우 높음

궁금한점

1. 검색할 떄마다 임베딩을 계산해야 하는가?

• 결론

  • 그렇다. 검색(질문)할 때 마다 새로운 임베딩 벡터를 생성해야 한다.

• 검색 과정은 다음과 같다

  text

  copy

  [사용자 질문] -> 임베딩 생성 -> 벡터 DB 검색 -> 결과 변환

• 왜 매번 생성해야 하는가?

  • 사용자가 입력하는 질문은 매번 다름
  • 그 질문과 "의미적으로 가까운 문서"를 찾기 위해 질문 벡터가 필요함
  • 벡터 DB는 "벡터 간 거리"로 검색하기 때문에 질문을 벡터로 바꿔야 함

즉, 사용자 입력은 사전에 임베딩해둘 수 없어서 실시간 임베딩 생성이 필수

2. 그럼 외부 모델을 쓰면 매번 과금되는가?

• 결론
  • 그렇다. 외부 임베딩 API(OpenAI, Cohere 등)를 사용하면 질문 1번마다 과금된다
• 예를 들어 OpenAI의 text-embedding-3-small 기준
  • 1000 tokens당 0.02달러 정도 (2025 기준)
  • 질문 하나는 보통 5~40 tokens -> 매우 저렴하지만 누적되면 비용이 된다
• (예) 하루에 10,000번 검색
  • 각각 평균 20 tokens -> 1000 tokens = 50 query
  • 하루에 200개의 1000-token 단위 = 200 * $0.02 = $4/day
  • 한달 약 $120
• 작게 시작하면 문제없지만 규모가 커지면 꽤 나간다

3. 비용을 줄이는 실무적 해결책

• 방법A. 자체 임베딩 모델 로컬/온프레미스 구축

  • HuggingFace SentenceTransformer(예: bge-large, multilingual-e5-large)등을 GPU 서버에 띄우기
  • 사내 검색에는 충분히 높은 성능
  • 비용 -> 고정비(서버 비용)로 변환
  • 대기업/스타트업 대부분이 결국 이 방향으로 감

• 방법B. 임베딩 캐싱

  • 같은 질문이 자주 나온다면 cache hit률을 높일 수 있음
  • 경험적으로:
    • 사내 FAQ, 정책 질문 -> 패턴이 반복됨
      • lookup table 캐시로 30~60% 절감 가능

• **방법C. Hybrid Search로 임베딩 요청 횟수 줄이기 **

  • BM25(키워드 검색) 필터링으로 후보를 좁힌 뒤
  • 임베딩 모델을 적용하는 방식
  • 이렇게 하면 질문이 임베딩을 반드시 필요로 하지 않는 경우도 있음

4. 문서 청크 임베딩은 같은 모델로 만들어야 하는가?

• 100% 그렇다. 반드시 동일한 임베딩 모델을 사용해야한다
  • 이유 : 임베딩은 각 모델이 가진 좌표계(embedding space)가 다르다
  • 예
    • OpenAI embedding-3-large로 만든 벡터는 1536차원에서 특정 방향 의미를 가짐
    • SentenceTransformer bge-large는 1024차원에서 완전히 다른 공간 구조를 가짐